“Khai thác để lấy điện”, một báo cáo chống Bitcoin của Greenpeace USA giải thích mối liên hệ giữa ngành khai thác bitcoin và các công ty nhiên liệu hóa thạch, đã phải đối mặt với phản ứng dữ dội trên mạng xã hội do mô tả không chính xác về hoạt động khai thác. Sử dụng ghi chú của cộng đồng, người dùng mạng xã hội đã trình bày chi tiết báo cáo có “nhiều lỗi thực tế”, bao gồm cả thông tin lỗi thời.
Báo cáo chống Bitcoin “Khai thác để lấy năng lượng” của Greenpeace nhận được phản ứng dữ dội đối với X
“Khai thác để lấy điện”, một báo cáo của Greenpeace USA được cho là tiết lộ mối liên hệ giữa việc khai thác bitcoin với các công ty nhiên liệu hóa thạch và các nhà vận động hành lang bảo thủ, đã phải đối mặt với phản ứng dữ dội trên mạng xã hội do dữ liệu ngành hiện tại không chính xác.
Báo cáo dài 36 trang cho biết hầu hết năng lượng được sử dụng để khai thác bitcoin đều đến từ nhiên liệu hóa thạch và lượng khí thải carbon của mạng bitcoin chỉ tăng lên theo thời gian. Ngoài ra, nó còn tuyên bố rằng nhu cầu năng lượng của Bitcoin đang “gây căng thẳng cho lưới điện và tăng chi phí cho người trả giá”.
Báo cáo của Greenpeace đã xác định một “cánh cửa quay vòng” giữa các công ty và tổ chức khai thác bitcoin như Hội đồng Trao đổi Lập pháp Hoa Kỳ (ALEC) và các tổ chức khác do anh em nhà Koch tài trợ, cùng với các quan chức của Chính quyền Trump.
Daniel Batten, đối tác quản lý tại CH4 Capital và là nhà nghiên cứu về vấn đề sức mạnh bitcoin, đã chỉ trích báo cáo này, nói rằng mọi người “hiếm khi vượt qua đoạn đầu tiên mà không đọc được một lượng lớn thông tin sai lệch”. Ông kêu gọi tổ chức truyền bá thông tin sai lệch, nói rằng loại hành vi này chỉ làm suy yếu tiếng nói và khả năng trở thành “tiếng nói tích cực cho sự thay đổi” của tổ chức này.
Tuy nhiên, không chỉ Batten chỉ trích những kết luận và khẳng định được đưa ra trong báo cáo của Greenpeace. Người dùng X “Explorative Trail Mallard” đã đưa ra một ghi chú cộng đồng phản đối nội dung của báo cáo và chỉ ra sự khác biệt với dữ liệu cập nhật của ngành.
Bản ghi nhớ nhấn mạnh:
“Bài viết có nhiều sai sót thực tế, chẳng hạn như sai sót trong kế toán năng lượng trên mỗi giao dịch cũng như thông tin lỗi thời và không chính xác, chẳng hạn như tỷ lệ nhiên liệu hóa thạch được sử dụng làm nguồn năng lượng. Ngày nay, phần lớn năng lượng được sử dụng để khai thác Bitcoin là năng lượng tái tạo.”
Vào tháng 1, Greenpeace đã chỉ trích việc phê duyệt một loạt quỹ giao dịch trao đổi bitcoin giao ngay (ETF). Rolf Skar, Giám đốc Chiến dịch Quốc gia tại Greenpeace USA, tuyên bố rằng động thái này mang lại “chiến thắng cho các giám đốc điều hành tại các công ty lớn ở Phố Wall nhưng lại gây tổn thất cho khí hậu và xã hội”.
Nguồn: https://news.bitcoin.com/greenpeaces-anti-bitcoin-mining-for-power-report-receives-fierce-backlash-on-x/
