“Mọi việc không phải lúc nào cũng dễ dàng, nhưng tôi rất vui vì mình đã giữ vững lập trường của mình,” Hodlonaut nói về cuộc chiến pháp lý kéo dài với Craig Wright, người đã tuyên bố sai lầm rằng mình là Satoshi Nakamoto.
Craig S. Wright là một kẻ lừa đảo. Đó không chỉ là ý kiến của tôi mà còn là quan điểm của ông Justice Mellor của Tòa án tối cao Vương quốc Anh, người đã ra phán quyết ngày hôm nay rằng nhà phát minh Bitcoin tự tuyên bố không như ông tuyên bố. Trong 5 năm qua, Wright, quốc tịch Úc, đã lãng phí hàng trăm giờ ra tòa và hàng triệu đô la để kiện một số người phản đối khẳng định của ông.
Thứ năm này sẽ kết thúc. Sau phiên tòa kéo dài hai tháng do một tập đoàn gồm các công ty tiền điện tử có tên là Liên minh bằng sáng chế mở tiền điện tử (COPA) thay mặt cho cộng đồng Bitcoin, chủ tọa phiên tòa Mellor đã tuyên bố một cách không chắc chắn rằng “có bằng chứng rõ ràng” rằng Wright đã bị lừa nói dối nhiều năm.
Hodlonaut, một Bitcoiner có biệt danh với lý do nghiêm túc để ăn mừng phán quyết ngày hôm nay, cho biết chiến lược của Wright “chắc chắn là một hành vi phá hoại tiến trình công lý và lừa đảo trong hệ thống pháp luật”. Hodlonaut, được biết đến với hình đại diện mèo hoạt hình trên Twitter, đã bị Wright kiện 5 năm trước vì tội phỉ báng, sau khi tweet rằng nhà khoa học máy tính 53 tuổi này là một kẻ lừa đảo và lừa đảo.
Đó chính xác là những gì COPA đang cố gắng chứng minh bằng cách đệ đơn kiện công kích đầu tiên chống lại nhà khoa học máy tính 53 tuổi đang tìm kiếm “tuyên bố tiêu cực” từ hệ thống tư pháp Vương quốc Anh rằng Wright không phải là Nakamoto. Và họ đã hiểu: Thẩm phán Mellor, trong một động thái cực kỳ bất thường, đã đưa ra phán quyết này trực tiếp từ băng ghế dự bị trong vòng vài giây sau khi vụ án kết thúc.
Có thể hình dung rằng Mellor giờ đây sẽ giới thiệu Wright để tiến hành các thủ tục tố tụng hình sự theo Dịch vụ Công tố Vương quốc với số tiền và thời gian khổng lồ mà kẻ giả danh Satoshi Nakamoto đã khiến hệ thống tư pháp Vương quốc Anh phải trả giá. “Đây không phải là trường hợp duy nhất Craig gặp phải ở Anh,” Hodlonaut nói, đề cập đến các vụ kiện chống lại chính anh ta, podcaster Peter McCormack và một nhóm các nhà phát triển Bitcoin.
Bao gồm các thủ tục tố tụng khác liên quan đến khiếu nại của Wright đối với sách trắng Bitcoin, cơ sở mã, quyền cơ sở dữ liệu và “Tulip Trust”, được cho là nắm giữ 110.000 bitcoin (BTC), Hodlonaut ước tính Wright đã xử lý tới 50 trường hợp ở Anh “Họ phải thiết lập một ví dụ về điều này bởi vì nó cực kỳ trắng trợn,” Hodlonaut nói.
Về phần mình, COPA cho biết họ sẽ chuyển Craig vào các thủ tục tố tụng hình sự, có thể liên quan đến việc anh ta đã khai man bản thân nhiều lần. Thẩm phán Mellor cho biết ông sẽ đưa ra “bản án khá dài” về phiên tòa, trong đó Wright đưa ra bằng chứng giả mạo và không ngừng nói dối. Hodlonaut, người đã xuất hiện trước tòa trong cuộc thẩm vấn chéo của Wright, cho rằng tài liệu này sẽ “tàn bạo”.
Hodlonaut nói: “Mọi chuyện không phải lúc nào cũng dễ dàng, nhưng tôi rất vui vì mình đã giữ vững lập trường của mình,” đồng thời nói thêm rằng anh ấy cảm thấy được minh oan dù không ngạc nhiên trước phán quyết. “Thay vì đánh gục tôi, cuối cùng họ lại cho tôi cơ hội chứng tỏ mình là một người tốt hơn. Bây giờ tôi là một người mạnh mẽ hơn so với 5 năm trước.”
Trên thực tế, vụ phỉ báng Hodlonaut ở Na Uy đã góp phần vào lập luận thắng lợi của COPA – nó đã được đề cập ít nhất 41 lần trong lập luận cuối cùng của COPA và được sử dụng làm bằng chứng trong suốt phiên tòa để cho thấy câu chuyện của Wright đã thay đổi qua nhiều năm. Vụ án mà Hodlonaut đã thắng, đang bị kháng cáo nhưng sau phán quyết hôm nay, giờ đây có thể bị hủy bỏ.
“Chúng ta sẽ xem,” Hodlonaut nói. Anh ước tính mình đã chi khoảng 3 triệu đô la phí pháp lý để chống lại các vụ kiện phỉ báng của Wright ở Anh và quê hương Na Uy của anh, một số tiền túi nhưng phần lớn được tài trợ bởi cộng đồng Bitcoin. “Nó đã diễn ra được 5 năm rồi – đó là 5 năm mà về cơ bản tôi đã dành toàn bộ thời gian để bảo vệ bản thân,” anh nói thêm. Đó là công việc thực tế của anh ấy tại công ty bảo mật và lưu ký Bitcoin Advisor.
Xét về nhiều mặt, những trường hợp này lẽ ra không bao giờ được phép xảy ra. Thẩm phán giám sát phiên tòa xét xử Hodlonaut lưu ý “Ý kiến phổ biến … đã và đang là Wright khó có thể là Satoshi Nakamoto” và rằng Hodlonaut “có đủ cơ sở thực tế” để chỉ trích Wright. Trong khi thẩm phán của McCormack nói rằng Wright đã đưa ra “bằng chứng cố ý sai trái” – mặc dù vẫn tuyên cho anh ta “thiệt hại danh nghĩa” là 1 bảng Anh.
Hodlonaut cho rằng chiến dịch pháp lý của Wright là một nỗ lực nhằm tạo ra “tiền lệ trong hệ thống pháp luật” mà ông có thể dựa vào, cùng với hồ sơ bằng sáng chế, để chứng minh ông là Satoshi vì ông không có bất kỳ bằng chứng thực tế nào. “Ý tôi là, lời ‘ra’ duy nhất mà họ đưa ra cho tôi là để tôi xin lỗi và đồng ý rằng anh ấy chắc chắn là Satoshi Nakamoto – vấn đề đối với họ là mọi người đã không bỏ bài,” anh nói.
Wright có những người ủng hộ – bao gồm các nhà đầu tư vào nhánh Bitcoin của ông, được gọi là Bitcoin SV (nghĩa là “Tầm nhìn của Satoshi) và nhà hảo tâm tỷ phú Calvin Ayre. Nhưng từ lâu, những người khác đã rõ ràng rằng Wright đã nói dối kể từ khi anh ta xuất hiện tại hiện trường với bằng chứng gián tiếp hoặc gian lận khi cố gắng mạo danh Satoshi Nakamoto, nhà phát minh Bitcoin vẫn chưa được biết đến.
Mặc dù hứa sẽ đưa ra “bằng chứng phi thường cho một tuyên bố đặc biệt”, Wright đã không thể cung cấp bất kỳ bằng chứng nào mà ông là tác giả của sách trắng Bitcoin hoặc nắm giữ chìa khóa của Satoshi. Thay vào đó, qua nhiều năm, những lời nói dối của ông ngày càng phức tạp, cho phép COPA tự trang bị cho mình vô số những ví dụ về “sự giả mạo trên quy mô công nghiệp” để gài bẫy anh ta.
Chỉ liệt kê một vài ví dụ được đưa ra tại phiên tòa: sách trắng ban đầu được sản xuất bằng OpenOffice trong khi phiên bản của Wright được đưa ra làm bằng chứng sử dụng phần mềm LaTeX; một tài liệu trước sách trắng có chứa các tham chiếu đến các bài báo học thuật chưa được xuất bản khi đó bởi vì, như Wright tuyên bố, “các nhà nghiên cứu chia sẻ” bài báo trước khi xuất bản; một tài liệu khác cho thấy dấu hiệu của việc được tạo bằng ChatGPT.
“Nếu tôi giả mạo tài liệu đó thì nó sẽ hoàn hảo,” Wright nói tại một thời điểm trong cuộc kiểm tra chéo, giải quyết những lo ngại về một hành vi giả mạo khác. Nếu có bất cứ điều gì, thì tuyên bố duy nhất này gói gọn chính xác quan điểm của Wright loạn trí như thế nào – anh ta không chỉ là một kẻ nói dối có thói quen mà còn nghĩ rằng mình là món quà của Chúa dành cho con người.
Gần như có thể buồn cười khi nghe ai đó khai man trước tòa chỉ để giả vờ rằng họ dành thời gian nghỉ trưa để viết bằng sáng chế và nghiên cứu hai bằng tiến sĩ. Tuy nhiên, với những thiệt hại chưa kể xiết mà anh ta đã gây ra, thật khó để có thể thông cảm cho Wright.
Bất chấp tất cả, Hodlonaut cho biết anh không ghét Wright, mặc dù anh thấy “có chút hài lòng khi thấy nghiệp chướng” đang đến gần. “Điều giúp tôi vượt qua tất cả những điều này là khả năng tập trung vào những gì tôi có thể kiểm soát chứ không phải những gì người khác đang âm mưu,” anh nói. Sự hỗ trợ mà anh ấy nhận được từ cộng đồng Bitcoin cũng giúp ích rất nhiều.
Điều đó nói lên rằng, nếu vụ kháng cáo của anh ấy bị bác bỏ, ngoài việc dành nhiều thời gian hơn cho gia đình và làm việc nhiều hơn với tư cách là cố vấn cho công ty của mình, Hodlonaut cho biết có thể có “cơ hội để tấn công”.
Hodlonaut nói: “Có rất nhiều người trong không gian này có thể phải chịu một số hậu quả.
Nguồn: https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2024/03/14/craig-wright-was-finally-called-out-in-court-and-hodlonaut-is-celebrating/?_gl=1*rd2g4i*_up*MQ..*_ga*NDkwOTQ0NzAyLjE3MTA0NzMzNjI.*_ga_VM3STRYVN8*MTcxMDQ3MzM2Mi4xLjAuMTcxMDQ3MzM2Mi4wLjAuMA..
