Một bài báo về Mạng nghiên cứu khoa học xã hội (SSRN) mới được xuất bản của Lucas Nuzzi, Kyle Waters và Matias Andrade giới thiệu một cách tiếp cận mới để tính toán Tổng chi phí tấn công (TCA) Bitcoin và Ethereum. Phân tích toàn diện làm sáng tỏ các rào cản kinh tế đối với các cuộc tấn công 51%, thách thức các giả định trước đây về lỗ hổng blockchain.
Tiết lộ chi phí thỏa hiệp: Nghiên cứu toàn diện về việc tấn công Bitcoin và Ethereum
Vào thứ Năm, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu và phát triển tại Coinmetrics, Lucas Nuzzi, đã tiết lộ một bài báo mới mà ông đồng viết với Kyle Waters và Matias Andrade. “Tốn bao nhiêu để tấn công 51% Bitcoin và Ethereum?” Nuzzi đã đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X. “Để tìm hiểu, chúng tôi đã mô phỏng một cuộc tấn công sẽ như thế nào. Bài báo của chúng tôi, Breaking BFT, đã được xuất bản ngày hôm nay với một số kết quả thú vị.”
Nghiên cứu trình bày mô hình Tổng chi phí để tấn công (TCA), một số liệu quan trọng kết hợp cả chi phí vốn và hoạt động liên quan đến việc thực hiện một cuộc tấn công 51% hoặc phá vỡ Dung sai lỗi Byzantine (BFT). Số liệu này cung cấp một lăng kính mới để qua đó có thể đánh giá khả năng kinh tế của các cuộc tấn công như vậy, cung cấp thông tin chi tiết về các biện pháp bảo mật mạnh mẽ của Bitcoin và Ethereum.
Nghiên cứu phân tích tỉ mỉ một số tình huống, bao gồm cả khả năng những kẻ tấn công quốc gia có thể xâm phạm các chuỗi khối này. Việc khám phá chi tiết các hướng tấn công khác nhau như vậy nhấn mạnh sự phức tạp và chi phí liên quan, nhấn mạnh hơn nữa khả năng phục hồi của các mạng này trước các mối đe dọa tiềm ẩn.
Nghiên cứu lưu ý: “Là nguồn mở, các lựa chọn thay thế không quốc gia cho các hệ thống như tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC), các quốc gia có thể có động cơ vô hiệu hóa vĩnh viễn các hệ thống này”. “Tuy nhiên, điều này trở thành một vấn đề cơ bản liên quan đến các cuộc tấn công 51%: rất khó để biến chúng thành vĩnh viễn. Ngay cả trong trường hợp kẻ tấn công chỉ cần khai thác các khối trống và tấn công liên tục, mạng vẫn có thể chống trả.”
Trong số các kịch bản khác được thảo luận, bài viết đi sâu vào ý nghĩa của việc giảm phần thưởng khối đối với an ninh mạng. Trái ngược với niềm tin phổ biến, các phát hiện cho thấy an ninh mạng có thể không tương quan trực tiếp với doanh thu từ phí giao dịch, thách thức những quan điểm phổ biến trong cộng đồng tiền điện tử.
Bài báo giải thích: “Việc giảm trợ cấp là mối quan tâm đặc biệt nổi bật trong bối cảnh bảo mật lâu dài của Bitcoin và khả năng bị tấn công của nó”. “Mối lo ngại liên quan đến tính bảo mật của Bitcoin tùy thuộc vào các khoản trợ cấp được thay thế bằng phí người dùng.” Các tác giả của bài báo nói thêm:
“Giả định ngầm biện minh cho những lo ngại như vậy là phí Bitcoin có tương quan với bảo mật. Phí mà thợ mỏ thu được càng cao thì mạng càng an toàn. Đáng ngạc nhiên là mặc dù điều này có ý nghĩa về mặt trực giác nhưng chúng tôi nhận thấy đây không phải là một hiện tượng được quan sát trong lịch sử. Các yếu tố khác ảnh hưởng đến hành vi của thợ mỏ và dường như thách thức giả định này.”
Nghiên cứu cũng khám phá động cơ đằng sau những kẻ tấn công tiềm năng, phân biệt giữa những kẻ hoạt động vì lợi nhuận và có động cơ tư tưởng. Sự khác biệt này rất quan trọng để hiểu được các mối đe dọa khác nhau đối với bảo mật blockchain và tính phi thực tế về mặt kinh tế của các cuộc tấn công đối với cả hai nhóm.
Việc áp dụng mô hình TCA cho cả Bitcoin và Ethereum cho thấy rằng, mặc dù có vô số lỗ hổng về mặt lý thuyết, nhưng chi phí thực tế để thực hiện một cuộc tấn công 51% thành công là rất cao. Điều này cung cấp bằng chứng thực nghiệm ủng hộ khái niệm Cân bằng Nash trong các mạng này.
Bài báo giải thích: “Khi các hành động đối nghịch trở nên kém hấp dẫn khi so sánh với các chiến lược khác, chẳng hạn như tham gia trung thực vào mạng hoặc không tấn công, chúng tôi cung cấp bằng chứng thực nghiệm đầu tiên về Cân bằng Nash trong Bitcoin và Ethereum”.
Cuối cùng, bài viết góp phần vào cuộc thảo luận đang diễn ra về tính bền vững lâu dài của các chính sách tiền tệ giảm phát của Bitcoin và Ethereum. Bằng cách nêu bật các hành vi đầu cơ của thợ mỏ và tác động của những hành vi này đối với an ninh mạng, các tác giả đưa ra một cái nhìn sắc thái về cách các khuyến khích kinh tế củng cố khả năng phục hồi của blockchain.
Khi Bitcoin và Ethereum tiếp tục phát triển, những phát hiện này nhấn mạnh tầm quan trọng của nghiên cứu và thích ứng bền vững trong việc bảo vệ tiền điện tử trước các mối đe dọa bất lợi. Bằng cách thách thức sự hiểu biết thông thường, nghiên cứu thường mở đường cho các mạng có khả năng phục hồi cao hơn và khả thi về mặt kinh tế hơn, khẳng định sức mạnh của các giao thức này trước bóng ma của các lỗ hổng về mặt lý thuyết.
Nguồn: https://news.bitcoin.com/new-study-unveils-the-total-cost-to-attack-bitcoin-and-ethereum/
