Một thẩm phán liên bang New York đã ra phán quyết rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã “cáo buộc chính đáng” rằng Gemini và Genesis đã vi phạm luật chứng khoán thông qua chương trình Gemini Earn.
Thẩm phán Edgardo Ramos nêu bật những trở ngại trong việc sớm bác bỏ các yêu cầu về lệnh cấm; Trích dẫn Howey và Reves
Một tòa án liên bang ở New York đã khẳng định tính hợp lý trong các cáo buộc của SEC đối với Gemini và Genesis Global Capital. Phán quyết của thẩm phán nêu rõ rằng khiếu nại chống lại hai công ty về việc cung cấp và bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua chương trình Gemini Earn đáp ứng ngưỡng cho các thủ tục tố tụng tiếp theo.
Genesis Global Capital và Gemini Trust Company đã bị giám sát chặt chẽ vì tham gia vào chương trình Gemini Earn. Lệnh của tòa án, mổ xẻ các cáo buộc của SEC, nêu bật bản chất phức tạp của các dịch vụ tài chính tiền điện tử và những thách thức pháp lý mà chúng hiện phải đối mặt. Các tài khoản tiền điện tử chịu lãi đã được một số cơ quan quản lý chứng khoán Hoa Kỳ nhắm tới trong vài năm qua.
Mô hình hoạt động này, theo Thẩm phán Edgardo Ramos của tòa án, phù hợp với các tiêu chí của một hợp đồng đầu tư theo Howey Test. Ramos đề cập đến Thử nghiệm Reves, do Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đưa ra trong vụ Reves kiện Ernst & Young năm 1990. Thử nghiệm này sử dụng tiêu chí “sự giống nhau trong gia đình” để đánh giá xem một tờ tiền có đủ điều kiện làm chứng khoán hay không.
Ramos nói: “Theo cả Howey và Reves, SEC đã cáo buộc một cách chính đáng rằng các bị cáo đã chào bán và bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua chương trình Gemini Earn. “Do đó, đề nghị bác bỏ của bị cáo đều bị bác bỏ.” Lệnh bổ sung thêm:
“Như đã nêu ở trên, SEC đã cáo buộc một cách chính đáng rằng các bị cáo đã vi phạm mục 5 của Đạo luật Chứng khoán nên khiếu nại cơ bản sẽ không bị bác bỏ.”
Ramos nhấn mạnh rằng các tòa án luôn quan sát thấy việc bác bỏ sớm yêu cầu bồi thường theo lệnh cấm vĩnh viễn thường nên tránh ở giai đoạn bào chữa. Ramos lưu ý rằng điều này được giữ nguyên trừ khi yêu cầu bồi thường bị bác bỏ.
Ngoài ra, phán quyết của thẩm phán giải thích rằng việc sa thải như vậy chỉ nên được xem xét nếu có khả năng rõ ràng về việc vi phạm sẽ tái diễn trong tương lai. Tuy nhiên, thẩm phán nhấn mạnh rằng “không có lý do gì để đưa ra yêu cầu áp dụng lệnh trừng phạt vĩnh viễn ở giai đoạn sơ bộ này”.
Nguồn: https://news.bitcoin.com/new-york-judge-determines-secs-case-against-gemini-and-genesis-is-plausible-for-alleged-securities-law-violations/
